阿根廷在决赛加时0:1输给西班牙，德保罗踢满了全部一百二十分钟。这场比赛他在中场的跑动覆盖依然稳定，但球队由守转攻的那一下始终没能打穿西班牙两条线之间的空当。第106分钟费兰·托雷斯打进那粒制胜球之前，阿根廷刚刚完成一次前场逼抢，球权丢得很快，德保罗回追的位置比平时更靠后。整届赛事阿根廷打进决赛靠的是他在中场的串联和对节奏的压制，但决赛这一场，他的指挥没能转化成有效推进。
一、喊话之外的第一层动作
德保罗在场上带动队友最直接的方式不是喊话，而是他接球前的身体朝向。他在后腰位置拿球时习惯侧身，肩膀打开朝向进攻方向，这一下就让身边的队友知道下一步是往前还是回收。决赛上半场他有几次背身拿球被西班牙中场贴身，出球线路受限，只能回传中卫重新组织。
这种朝向带来的效果在小组赛阶段更明显。阿根廷面对收缩防守的对手时，德保罗会主动往边路拉开，把中路的接球点让给回撤的前锋，自己再从肋部前插形成二次接应。这样一来防守方很难判断阿根廷到底要从哪一侧发动。
但西班牙在决赛里用的是另一种应对方式。他们不追德保罗的接球，而是堵住他侧身之后的第一脚出球线路，逼他把球带起来。一旦德保罗开始持球推进，西班牙的中场就收缩成一个小三角，把他的传球角度压缩到只剩横向。
二、节奏快慢怎么由他定
阿根廷整届赛事给人的印象是能快能慢，这个开关基本握在德保罗脚下。他拿球后如果第一时间出球，多半是球队要打快速反击；如果他把球停在脚下多看一秒，前场队友就会知道要落位等阵地进攻。这种节奏控制不靠手势，靠的是他处理球的速度。
决赛里这个开关失灵了一部分。西班牙的中场压迫不算凶狠，但站位很整齐，德保罗想快速出球时前面的接应点被盯死，想放慢时西班牙也不上前抢，让他停在一个不尴不尬的位置。这种局面下他既没法提速也没法真正控制节奏。
三四名决赛英格兰6:4击败法国的比赛提供了另一个参照。那场球双方中场都留了大片空当，谁的转换更快谁就占便宜。德保罗如果在这种开放局面下踢球，他的第一脚出球会更有威胁，因为接应点不会被密集盯防。
三、没有球权时他站在哪
德保罗对全队防守的带动，体现在丢球之后那三秒他往哪跑。他通常不会直接扑向持球人，而是斜向切进对方最有威胁的传球线路，这一下就逼着队友跟着他调整站位。阿根廷在淘汰赛阶段多次靠这种方式把对手的进攻逼到边路。
决赛中他的这个习惯遇到了麻烦。西班牙的中场球员换位频繁，德保罗切进去的那条线路常常在两秒后就被另一名球员填上，他再想调整已经慢了半拍。制胜球那个回合，佩德罗·波罗在右路起球之前，阿根廷的中场防线已经被拉得比平时更宽。
尼科·威廉姆斯头球摆渡到后点时，德保罗正在回追途中，距离费兰·托雷斯的起脚位置还有两步。这个距离在整届赛事里不算大，但决赛打到第106分钟，体能下降让这两步变得很难补上。
四、换一批队友还成不成立
德保罗这套带动方式的前提，是身边有一批熟悉他出球习惯的队友。他在马竞踢球时身边是另一种类型的中场搭档，PG模拟器跑动线路和接应时机都跟国家队不同。如果把他放进一支更依赖边路突击的球队，他侧身接球之后的第一选择可能就不是直塞而是分边。
阿根廷现有的这批中场里，能跟他形成默契的接应点并不多。决赛中他几次想打出二过一配合，队友的跑位时机都慢了半步。这不是某一个人的问题，而是这套配合需要长期的比赛积累才能形成条件反射。
如果球队想在由守转攻时更快打穿对手两条线，需要解决的是德保罗出球之后谁来接第二点。他在决赛里的传球成功率不算低，但真正形成威胁的推进次数很少，原因就在第二点的接应上。
从整届赛事看，德保罗在场上的作用更接近一个调度者，而不是那种靠个人突破改变局面的球员。他的价值在于让全队的攻防转换有章可循，但这种方式对队友的跑位要求很高。一旦接应点跟不上他的思路，他的指挥就会变成一个人的独角戏，球权转了一圈又回到原地。
决赛第106分钟那粒失球之前，阿根廷刚刚完成一次前场逼抢，德保罗回追的位置比平时更靠后，中场的空当比小组赛阶段大了不少。这个细节说明，即便是一个整届赛事都表现稳定的中场，在体能见底的时候也很难同时兼顾指挥和覆盖。
